Order (Auto)October 9, 2023
A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Unp
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia SU.020/22 CONCEDE a la Unidad Nacional de Protección la extensión del plazo fijado para el cumplimiento de la orden quinta del Auto 2014/23.
En consecuencia, otorga ocho días adicionales, contados a partir de la notificación de esta providencia.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONCEDER la solicitud de extensión del plazo fijado para el cumplimiento de la orden quinta del Auto 2014 de 2023, presentada por la Unidad Nacional de Protección. En consecuencia, OTORGAR ocho (8) días hábiles adicionales, contados a partir de la notificación de esta providencia, para culminar el cumplimiento de dicha orden, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. SOLICITAR a los delegados y delegadas que representan a la población firmante en la Mesa Técnica de Seguridad y Protección, a la delegada presidencial y al subdirector especializado de seguridad y protección, en calidad de secretario técnico de la Mesa, que, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la notificación de esta providencia, informen a la Sala cuáles son las circunstancias actuales de funcionamiento de la Mesa Técnica de Seguridad y Protección, y en qué consisten las barreras o bloqueos de cualquier naturaleza que impiden el desempeño de las funciones de esta instancia de forma coordinada con las labores y competencias asignadas a la Subdirección Especializada de Seguridad y Protección. Esta información deberá presentarse de forma precisa, concreta y puntual. Asimismo, deberá incluir una respuesta concreta sobre el funcionamiento de la Mesa en relación con el cumplimiento de las órdenes emitidas por la Sala Especial de Seguimiento, de acuerdo con la parte motiva de esta providencia.
- TERCERO. COMUNICAR esta providencia a la Unidad Nacional de Protección; a la Subdirección Especializada de Seguridad y Protección, a la Unidad para la Implementación del Acuerdo de Paz; a los delegados y delegadas que representan a los firmantes en la Mesa Técnica de Seguridad y Protección; a la Procuraduría delegada para la Implementación del Acuerdo de Paz; y al director de Derechos Humanos del Ministerio del Interior.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.